Archive for the ‘Site’ Category
Photostack roeleert
Als je op zoek bent naar een simpel photogallery script, dan kan ik Photostack aanraden. Ik heb er even een paar uurtjes mee zitten spelen, het werkt echt super. Geen MySQL voor nodig, simpele admin-interface, automatische thumbnails, xhtml 1.0 strict code en nog veel meer.
A Portfolio of the Designer as a young man
Vandaag even snel een tijdelijke portfolio-site in elkaar gedraaid in een paar uurtjes. Het is een tijdelijk oplossing, totdat mijn echte volledige portfolio-site af is en online gaat. Tot die tijd staat een overzicht van mijn werk hier: portfolio.frish.nl.
Archieven online
De archief-pagina is nu online. Dankzij deze hack, kan je het archief nu op allerlei mogelijke manieren doorlopen. Niet dat er op dit moment al veel instaat, maar goed, daar wordt aan gewerkt. Ik heb de archief-hack wel een beetje aangepast, omdat ie op mijn server niet helemaal goed werkte. Ik heb hem aan de praat gekregen, door de volgende regel:
echo $siteurl.'/'.$blogfilename.'/?c=1&p=';te vervangen door:
echo $siteurl.'/'.$blogfilename.'?c=1&p=';De volledige code staat hier.
Kijk mamma, zonder tabellen!
Houston, we have lift off… Het was een zware bevalling, maar nu is ie eindelijk af: de eerste incarnatie van Frish.nl. Dit is de eerste site die ik gemaakt heb, die volledig is opgebouwd door middel van xhtml en css (als je alle vorige versies van deze site, die het levenslicht nooit hebben gezien niet meetelt tenminste).
Nog niet alles is af, het menu bovenaan werkt nog niet en de stylesheet moet hier en daar nog worden aangepast en de code moet nog wat worden opgeschoond.
Maar als het goed is valideert deze site als XHTML 1.0 Strict en CSS 2.0. Onder de motorkap bromt Wordpress .72 Beta met een php/mysql backend. Na lang twijfelen heb ik toch voor WordPress gekozen.
In eerste instantie had ik Movable Type geinstalleerd (wat hier nog steeds ergens draait), maar alhoewel MT de populairste weblog-tool is geworden, vind ik het toch een paar nadelen hebben. Ten eerste draait het op Perl en mij is altijd vertelt, dat de combinatie php/mysql veel beter/sneller werkt en ten tweede heb ik geen zin om constant te rebuilden als ik m’n templates aanpas.
WordPress trekt alles rechtstreeks uit z’n database en alhoewel dat ook z’n nadelen kan hebben, denk ik toch dat het z’n voordelen heeft boven statische pagina’s. En dan zijn er nog wat redenen om niet voor MT te kiezen, die hier duidelijk worden. Dat is ook de reden dat ik niet voor pMachine heb gekozen. Ik wilde een CMS, dat onder een GNU License werd uitgegeven. Misschien dat ik het nog eens voor klanten ga gebruiken.
Ten slotte nog dit: deze site is getest en werkt goed onder Internet Explorer 6.0 en Mozilla 1.3 (allebei onder Windows). Mocht deze site er raar uitzien in andere browsers, stuur mij dan aub een screenshot en de gegevens over welke browser en os je gebruikt. Eventueel mag je er ook bij vermelden hoe het probleem te verhelpen is. Ik heb Tantek ?elik’s CSS box model hack nog niet toegepast en daar hoef je dus ook niks over te melden.
